본문 바로가기
카테고리 없음

헌법재판소, 한덕수 총리 탄핵심판 '기각' 결정 - 87일만 복귀

by TurkeyClub 2025. 3. 24.
반응형

헌법재판소, 한덕수 총리 탄핵심판 '기각' 결정 - 87일만 복귀

헌법재판소(헌재)는 2025년 3월 24일 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추를 기각했다. 이에 따라 한 총리는 즉시 직무에 복귀하며, 대통령 권한대행직 또한 다시 수행하게 되었다. 이번 결정은 정치권과 국민들 사이에서 큰 관심을 모았으며, 향후 정치적 파장도 예상된다.

 

중점 포인트

  • 헌법재판소의 판결 요약: 한덕수 총리에 대한 탄핵소추 기각 결정
  • 탄핵소추안의 주요 내용: 야당이 주장한 탄핵 사유
  • 헌재의 결정 논거: 탄핵이 기각된 이유
  • 향후 전망: 정치권 반응 및 국정 운영에 미치는 영향

헌법재판소, 한덕수 국무총리 탄핵 기각

헌법재판소는 3월 24일 열린 재판에서 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추안을 기각 5, 각하 2, 인용 1의 의견으로 기각했다. 이에 따라 한 총리는 직무 정지 87일 만에 복귀하게 되었다.

 

이번 탄핵소추안은 작년 12월 27일 국회 본회의를 통과했으며, 더불어민주당 등 야당이 다음과 같은 사유를 들어 탄핵을 추진했다.

  • 윤석열 대통령의 내란 행위 공모·묵인·방조
  • 국회 추천 헌법재판관 후보 3인 임명 거부
  • 내란 상설 특검 임명 회피
  • 김건희 특검법 거부
  • 한동훈 전 국민의힘 대표와의 공동 국정 운영 시도

하지만 헌재는 위 사유들이 탄핵을 정당화할 만큼 중대한 법 위반에 해당하지 않는다고 판단했다. 이에 따라 한 총리는 곧바로 직무에 복귀했다.

헌재의 결정 논거

헌법재판소는 다음과 같은 이유로 한 총리의 탄핵을 기각했다.

  1. 탄핵 사유의 법적 미비: 헌재는 한 총리의 행위가 헌법이나 법률을 위반했다고 보기 어렵다고 판단했다. 특히 ‘내란 행위 공모’ 부분에 대해서는 직접적인 증거가 부족하다고 밝혔다.
  2. 총리의 권한 범위 고려: 헌재는 국무총리가 대통령의 정책 결정 과정에서 수행하는 역할을 감안할 때, 탄핵 사유로 제시된 행위들이 총리 개인의 책임으로 보기 어렵다고 지적했다.
  3. 정치적 탄핵 우려: 헌재는 이번 탄핵소추가 법적 근거보다는 정치적 목적이 크다는 점을 고려해 기각 결정을 내렸다.

 

정치권 및 사회 반응

헌재의 결정이 발표되자 정치권에서는 엇갈린 반응이 나왔다.

  • 여당(국민의힘): "법치주의 승리, 정치적 탄핵 남발 경계해야 한다."
  • 야당(더불어민주당): "국민의 뜻을 외면한 결정, 헌재 판단에 유감."

한편, 시민사회 및 여론 또한 양분된 반응을 보이고 있다. 일부에서는 헌재의 결정을 존중해야 한다는 의견이 나오지만, 다른 한편에서는 이번 판결이 정치적 영향을 받은 것이 아니냐는 의문도 제기되고 있다.

 

 

미국이 한국의 '민감국가' 지정 이유와 '민감국가'의 정의

미국이 한국의 '민감국가' 지정 이유와 '민감국가'의 정의 최근 미국 정부는 한국을 '민감국가' 목록에 추가했다고 발표했습니다. 이 결정은 2025년 1월 초에 이루어졌으며, 한국은 '민감국가 및

turkeyclub.tistory.com

한덕수 총리, 즉시 직무 복귀

헌재 결정 이후 한 총리는 정부서울청사에서 도어스테핑을 진행한 뒤, 산불 대응 관련 중앙재해대책본부를 소집하여 최상목 대통령 권한대행으로부터 상황 보고를 받았다. 또한 대국민담화를 통해 향후 국정 운영 방향을 설명할 계획이다.

 

이번 결정으로 인해 최상목 대통령 권한대행은 본래의 부총리 겸 기획재정부 장관 자리로 돌아가게 된다.

 

향후 전망

헌재의 결정으로 한덕수 총리는 다시 국정 운영을 맡게 되었으나, 이번 탄핵 시도는 정치적 후폭풍을 남겼다. 야당이 향후 국정 운영에 강한 견제를 지속할 가능성이 높으며, 2025년 총선을 앞둔 정치권의 대립이 더욱 심화될 것으로 예상된다.

한편, 헌법재판소의 이번 판결은 국무총리 탄핵소추 기각이라는 선례를 남겼다는 점에서 중요한 의미를 갖는다. 향후 국무총리 및 주요 공직자의 탄핵 심판에서도 이번 판례가 중요한 기준이 될 것으로 보인다.

 

결론

헌법재판소는 한덕수 총리에 대한 탄핵소추안을 기각하면서, 법적 요건이 충족되지 않았음을 명확히 했다. 이번 판결로 한 총리는 다시 직무를 수행하게 되었으며, 이에 따라 정부 운영도 정상화될 전망이다. 그러나 이번 사건이 정치적 이슈로 계속 남아 향후 정국에 큰 영향을 미칠 가능성이 높다.

반응형